关于形状的两种数学视角——《量子杂志》每周数学随笔
栏目:平面 发布时间:2024-09-12
PG电子模拟器设计公司, 《量子杂志》每周都会解释推动现代研究的最重要思想之一。本周,数学专栏作家约瑟夫·豪利特深入探讨了两个相关但不同的领域——几何和拓扑之间的相互作用。  几何学(研究形状的学科)是学校数学课程的必修课。但数学中还有另一个领域与形状有关,尽管思考角度截然不同。数学家利用该领域(称为拓扑学)和几何学来探索超乎想象的空间。  几何学涉及量化固定形状的性质:长度、角度、体积等等。几何学家眼中的物体就像宝石

  《量子杂志》每周都会解释推动现代研究的最重要思想之一。本周,数学专栏作家约瑟夫·豪利特深入探讨了两个相关但不同的领域——几何和拓扑之间的相互作用。

  几何学(研究形状的学科)是学校数学课程的必修课。但数学中还有另一个领域与形状有关,尽管思考角度截然不同。数学家利用该领域(称为拓扑学)和几何学来探索超乎想象的空间。

  几何学涉及量化固定形状的性质:长度、角度、体积等等。几何学家眼中的物体就像宝石一样坚硬——可以移动但不能扭曲。另一方面,拓扑学家可以像粘土一样拉伸和压缩他们研究的形状。他们看不出球体和立方体之间的区别,因为其中一个可以很容易地被塑造成另一个而不会破裂或撕裂。

  拓扑学家关心的是孔(即一个形状有多少个孔)以及形状如何缠绕在自身周围。甜甜圈和咖啡杯都有一个孔,可以防止它们收缩到某一点,所以它们在拓扑上是相同的。但它们不同于没有孔的球体或无柄咖啡杯。类似地,两个纽结(在高维空间中扭曲形状时形成)如果其中一个可以通过缠绕或解开变成另一个纽结,则在拓扑上是相同的。

  如果只能通过切割或粘合来实现这一点,则它们在拓扑上是不同的。各种曲面以及它们的高维亲戚(称为流形manifold)都具有有趣的几何和拓扑性质,数学家们想要弄清楚这些性质。

  为了了解我们周围的世界——从数据集的形状到宇宙的形状——数学家不断地测试他们的几何和拓扑工具包的极限。

  拓扑学家通常会尝试完全避开几何学,例如莱昂哈德·欧拉(Leonhard Euler,1707 - 1783)于1736年证明,如果不经过同一座桥两次,就无法穿越整个柯尼斯堡市。

  他意识到,这个问题实际上与路径的拓扑学有关,而不是其几何学,这被认为是该领域最早的里程碑式发现。

  从那时起,数学家们就使用拓扑方法解决了许多几何问题。2020 年的一项证明就是如此,该证明确定每条光滑封闭曲线都包含一个矩形。次年, 《量子杂志》 报道了复杂拓扑方法的发展及其在轨道物体几何问题中的应用。去年,布朗大学的理查德·施瓦茨 (Richard Schwartz) 引入了拓扑技术来寻找几何上“最优”的形状,比如可以用来制作莫比乌斯带的最厚的矩形。在此过程中,他验证了一个可以追溯到1970年代的猜想。

  有时也会发生相反的情况,理解形状的几何形状可以对其拓扑结构提供重要的见解。例如,人们早就知道,形状的局部几何特性(例如所谓的曲率curvature)限制了其拓扑外观。假设你对给定二维曲面的了解仅限于它在每个点都是正曲率。那么它只能是球体的表面或其他更复杂的形状。几何曲率数据足以告诉你这一点。

  今年, 量子杂志又写了一篇关于曲率在确定拓扑结构中的作用的文章。请参阅 。

  几何学还有许多其他应用,拓扑学却无能为力。当所讨论的物体必须是刚性时,例如当你将形状尽可能紧密地排列时,请参阅 或者当距离至关重要时,例如当你试图在正方形内构造不同大小的三角形时,拓扑学就派上用场了。但在上个世纪,拓扑学这个相对新兴的领域确实帮助拓宽了其更古老表亲的视野。

  瑞典皇家科学院发表了一篇精彩的总结,介绍了 2016 年诺贝尔物理学奖获得者如何利用拓扑技术在相变方面取得突破。

  3Blue1Brown有一个视频,以直观的方式解释了“内接矩形”问题基于拓扑的证明。

  《科学新闻》最近刊登了一篇文章,讲述了我们的宇宙的拓扑结构仍未得到确定,以及吃豆人可能向我们揭示的有关宇宙形状的信息。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。pg模拟器


本文由:PG电子模拟器设计公司提供